LOGO equilibriarte.org

Come sempre... eccezionale!

Ciao Giuseppe...come sempre ci lasci senza parole,,,,,,
NIK
p.s.toglimi solo una curiosità...quanto tempo ci metti per fare un capolavoro come questo?

...non ho parole!!!

complimenti

caspiterina!!! invidiabile !!bellissimo

ciao Giuseppe,

spettacolo!!!! complimenti!!

Amerigo

è meraviglioso...max

l'ho visto ! è bellissimo !!!

Eccellente lavoro, come tutti gli altri, complimenti.

complimenti, la tecnica è sopraffina,... del resto negli altri lavori già si vedeva...

LASCI SEMPRE SENZA PAROLE.
PERO' UNA VOGLIO DIRTELA.
e' "FUORI DI TESTA" un capolavoro
sei il numero 1.

saluti Alberto

Più che un equilatero ha una forma totalmente triangolare; a parte il titolo che non condivido o meglio non capisco,l'immagine è spettacolare.

non capivo i commenti sopra, pensavo fosse una foto; e invece non lo è.
non ho parole...

Sei davvero bravo! Ma lo sai che ad Arcevia ci sono stata qualche anno fa?

Tecnica altissima come sempre. Ma questo mi piace meno, lo trovo più freddo. Opinione personale, naturalmente.

Per Daniele Alessi, quello è un triangolo equilatero.

BRAVO!

Splendido

da brivido!!!

Giuseppe!!! non ho parole......................

ecceziunale veramente!!!!!!!

ho dovuto leggere "olio" pe' capire che non era una foto...

Complimenti... non arriverò mai sino li campassi cent'anni

beh, anch'io non capivo perché tutto questo movimento, "si, ok, è una bella foto...".. gourgle!

Bravo!

bello senza fine!

una eccellente tecnica (ed un ottimo occhio per i colori, direi) giustificano il tripudio di complimenti che precedono questo mio commento. Ma. Nell'immagine sono contenuti due fattori che lo rendono banale come acqua del rubinetto: 1. E' la copia pedissequa di una foto; modalità sfruttatissima le cui impercettibili variabili (o imperfezioni?) sono assai facilmente ottenibili con un ordinario programma di grafica; 2. E' il nudo di una bella e giovane donna; altro soggetto sfruttatissimo e, se si vuole, anche di cattivo gusto, almeno da un punto di vista strettamente artistico-culturale, rispondente a piatti canoni conformistici.
Se la seconda la definirei -in un punto di vista tutto mio personale- la più imperdonabile delle due, potresti rischiare un tantino di più proponendo (ci e ti) il nudo di un ultratrentenne bevitore di birra, con il ventre gonfio e gli attributi sessuali (maschili!) ben in vista.

caro Francesco, pur rispettando ovviamente le critiche, pur non avendo né intenzione né voglia di difendere nulla e tantomeno misurarmi (questa sarà infatti la mia unica e quindi anche ultima risposta), qualcosa ritengo comunque doveroso ribadire:
1) non è affatto una copia "pedissequa" di una foto
2)il nudo ..o meglio il corpo è un pretesto per costruire una perfetta millimetrica geometria
3)preferisco occuparmi delle cose che mi piacciono e fra queste ..mi dipiace..ma non rientra nessuna delle cose indicate nell'ultima parte del tuo scritto
..saluti Giuseppe

La mia critica è forse un po' pesante, ma credo ci faccia bene anche lo scambio di pareri non solo entusiastici.
Sarò, considerando le tue notevoli doti tecniche, se volessi restituirmi l'attenzione. Per esempio su questo lavoro Per me sarebbe preziosa.